ネズミ駆除の超音波は効果ない？｜国のテストでは超音波が出ていない機械もありました

置くだけ、挿すだけでネズミがいなくなるなら、罠も薬も要りません。

だからこそ「超音波は効果ないって本当?」という検索がいちばん多くなっています。

先に、調べて分かったことを言います。

効果を確認した公的資料は見つかりませんでした。逆の事実は、実在しました。

機械を置いたのに、天井の音が止まらない。その段階の人は、音の主とどこから入っているかを見てもらうほうが先です。

いちばん多い問いから片づけます。

「効果ない」と言い切った公的資料は、確認できていません。

同時に、「効果がある」と確認した公的資料も見つかりませんでした。

つまり、国や自治体の側に、超音波のネズミ駆除機を推す材料がありません。

これは殺鼠剤との大きな違いです。殺鼠剤には防除用医薬部外品という承認の区分があり、効能が審査されています。

要確認：超音波のネズミ駆除機で、国の承認区分に基づく「忌避」等の効能表示を持つ製品は、確認できていません。

資料が無いだけなら「分からない」で終わりです。

ただ、この分野には逆方向の事実が2つ実在します。次の2つの章で見ます。

1つ目は、行政処分の歴史です。

2002年7月、公正取引委員会が「電磁波と超音波でゴキブリやネズミを撃退する」とうたった米国製の駆除器ペストXについて、輸入総代理店など3社に排除命令（優良誤認）を出したと報じられています。

※J-CASTニュース 2007年11月21日の報道（2026年8月26日確認）

ネズミ用だけではありません。

2007年11月には、超音波の蚊よけ器にも排除命令が出ました。公正取引委員会が「効果がない」と判断したもので、販売元は排除命令に基づく公示を出して回収・返金の対応をしています。

かんたんに言うと、「超音波で虫や獣を追い払う」という売り方は、根拠を出せずに処分された歴史を持つジャンルです。

すべての製品が同じだという意味ではありません。

「超音波だから効く」という前提だけでは買えない、という意味です。

2つ目の事実が、この記事でいちばんお伝えしたいものです。

国民生活センターに、実際の相談品を調べたテストがあります。

依頼の言葉は、検索の悩みそのものでした。

超音波害虫駆除機を購入したが全く効果がない。超音波が出ているか調べてほしい。

※国民生活センター「相談解決のためのテストから No.143」（令和2年7月16日）

その機械は「超音波で跳ね除ける」とうたい、22〜55kHzの超音波を出すと表示されていました。

測定の結果です。

超音波の発生は確認されませんでした

分解すると、原因が見つかりました。

回路基板上の超音波を出力する端子が基板から剥離しており、スピーカーへ接続されていない

はんだが剥がれていて、スピーカーにつながっていなかったのです。

端子をつなぎ直すと、約25kHzの超音波が出ました。

かんたんに言うと、この機械は効く・効かない以前に、音が出ていませんでした。

そして大事なのはここです。超音波は聞こえないので、出ていなくても使う人は気づけません。LEDが光っていれば、動いているように見えます。

行政がネズミ対策をどう案内しているかも見ておきます。

東京都はネズミ防除の冊子を出していますが、東京都のネズミ駆除で確認したとおり、超音波装置についての記載はありません。

都がすすめているのは、餌を断ち、通り道をふさぐ環境的防除です。

かんたんに言うと、行政の対策リストに超音波は入っていないということです。

禁止もされていませんが、推されてもいません。

超音波の話には、決まって出てくる説明があります。

「最初は効くが、ネズミが慣れる」という説です。

販売側も駆除業者も、よくこの言い方をします。

要確認：ネズミが超音波に慣れることを実験で示した公的資料は、確認できていません。

つまり「慣れるまでは効く」という前提も、資料では確かめられていません。

効かない理由の説明として広まっていますが、「最初は効いていた」ことの証明にはなっていない点に注意してください。

薬剤の側には、効かないネズミの実測があります。新宿のビルでは薬に強いクマネズミが82%だったという数字をネズミ駆除業者は意味ない？で扱っています。

薬の「効かない」には数字がある。超音波の「効く」にも「慣れる」にも、数字が見つからない。この差がこのジャンルの現在地です。

ここ数か月で増えている問いがあります。

「超音波アプリでネズミは駆除できますか?」です。

無料で試せるので、気になるのは自然です。

調べた範囲の結論です。

専用の機械ですら「出ていない個体」があったのですから、アプリと端末の組み合わせで出ているかは、なおさら確かめようがありません。

無料で試すこと自体に損はありません。それで解決したと判断しないことが大事です。

買う前に口コミを読む人は多いと思います。

ただし、この商品では星の数が判断材料になりません。

理由は前の章のテストが示しています。

超音波は人に聞こえないので、機械が音を出しているかどうかを、使っている本人が確かめられません。

つまり「効いた」という感想も「効かない」という感想も、機械が動いていたかを確かめないまま書かれています。

同じ製品名でも、はんだが外れた個体と、正常な個体が混ざります。

かんたんに言うと、評価がばらつく原因が、効き目ではなく個体差のほうにある可能性が残ります。

実際に中身まで確かめられた利用者の声は、国民生活センターに残っている1件です。

超音波害虫駆除機を購入したが全く効果がない。超音波が出ているか調べてほしい。

※国民生活センター「相談解決のためのテストから No.143」（令和2年7月16日）

この申出は測定と分解まで進み、音が出ていなかったことが分かりました。

レビュー欄に「効かない」と書いて終わっていたら、原因は分からないままでした。

超音波の蚊よけ器では、公正取引委員会の排除命令を受けた販売元が公示を出し、回収と返金の対応をしています。

このジャンルの不満は、レビューではなく行政の側に記録が残ってきたということです。

口コミを読むなら、「効いた」「効かない」ではなく、音が出ているかを確かめたと書いてあるものを探すことになります。

ただし、それを書ける利用者はほとんどいません。ここまでが編集部の判断です。

ここまでを、行動に直します。

音が続いているなら、相手はまだ家の中にいます。

市販グッズ全体の考え方はネズミ駆除の方法を完全解説に、くん煙剤が「駆除ではない」ことはバルサンで屋根裏のネズミは駆除できませんにまとめてあります。

機械を足すより、入ってきた穴をふさぐほうが先です。ふさがない限り、次の1匹が入ります。

機械もアプリも試して、それでも夜の音が続いている。その段階の人は、どこから入っているかを探してもらうのが次の一手です。

効果を確認した公的資料が見つからない、が正確な答えです。

そのうえで、「超音波で撃退」をうたった機器への排除命令の歴史と、超音波がそもそも出ていなかった機械の実例（国民生活センターのテスト）が実在します。

置き場所の前に、確かめることがあります。

国民生活センターのテストでは、超音波が出ていない機械が見つかっています。超音波は聞こえないため、出ているかどうかを使う人は確かめられません。置き場所の工夫で解決する前提が、まだ確認できていません。

ネズミ駆除機の超音波が人体へ与える影響を検証した公的資料は、確認できていません。

影響がある・ないのどちらの断定もできない状態です。小さい子どもやペットのいる家庭で気になる場合は、そもそも効果の資料が無い機械に頼らない選択が確実です。

効果を確かめた資料がありません。

スマートフォンのスピーカーが表示どおりの超音波を出しているかを確かめた資料も見つかりませんでした。無料で試すのは自由ですが、解決したとは判断しないでください。

公的な資料で効果が確認された機種は、確認できていません。

殺鼠剤には防除用医薬部外品という承認の区分がありますが、超音波の機械でこれに当たる効能表示は見つかりませんでした。

超音波のネズミ駆除機は、効果を確認した公的資料が見つかりませんでした。

一方で、「超音波で撃退」への排除命令の歴史と、超音波がそもそも出ていなかった機械の実例は実在します。「慣れるから効かない」という定番の説明も、資料では確かめられていません。

やることは次の順番です。

穴をふさぐのは自分では無理そうだ。そう感じた人は、調査と封鎖まで含めた見積もりを取って、機械代と並べて比べられます。

ヨシオ

自宅＆畑の害虫・害獣対策研究家

ぼくの害虫・害獣との馴れ初め(笑)をお話します。 最初は自宅の台所に現れたアリとの戦いから始まりました。そこからシロアリ、コバエ、ハチ、ネズミ、タヌキまで……気づけば害虫・害獣との共存（？）生活を10年以上続けています。 自分で試してうまくいったこともあれば、途中で「これはムリだ！」と業者にお願いした経験もあります。 そのときに学んだのは「プロの技術と、家庭でできる工夫は別物」ということ。どちらにも意味があるし、組み合わせれば最強です。 気軽に読んで、笑って、ちょっとでも役立ててもらえたら嬉しいです。