モグラ駆除をしてはいけない理由は？許可が要る場合と要らない対策4つ

庭に土の山ができていた。畑の苗が倒れていた。調べてみると「モグラは駆除してはいけない」という言葉が出てきます。

そう書かれている理由は、法律にあります。

ただし「一切ダメ」ではありません。許可なしでできることと、許可が要ることが分かれています。その線がどこにあるのかを、国と自治体の資料で確かめました。

あわせて、公的な指針が挙げているモグラの対策4つと、市販の忌避剤を実際に試した2016年の試験結果もまとめています。

「農業でも林業でもない家の庭で、自分で捕まえていいのか」がはっきりしない人は、捕まえずにどこまでできるかを見てもらうところから始められます。

モグラを捕まえるには、原則として都道府県知事などの許可が要ります。

理由は、モグラが法律の対象になっているからです。

環境省は、鳥獣保護管理法についてこう書いています。

「鳥獣」の概念には、平成14年の法改正によりネズミ・モグラ類と海棲哺乳類が含まれることとなりました

※出典：環境省「鳥獣保護法の概要」（2026年8月30日確認）

つまり、モグラは2002年の法改正で法律の対象に入りました。それ以前は対象外でした。「昔は自由に捕っていた」という話が残っているのは、このためです。

ここで言葉を分けておきます。

法律が原則として禁じているのは捕獲で、殺してしまうことも捕獲に含まれます。

一方で、モグラを追い払うことや、モグラが通れないようにすることは捕獲ではありません。この違いが、この記事のいちばん大事なところです。

例外が1つだけあります。

神奈川県は、許可が要らない場合をこう書いています。

農業又は林業に係る被害を防止する目的に限り、ネズミ科全種又はモグラ科全種を随時捕獲することができます。

※出典：神奈川県「野生鳥獣保護の仕組み」（2026年8月30日確認）

福岡県も同じ文言を載せています。

「に限り」という5文字が線を引いています。農業か林業の被害を防ぐためなら、許可を取らずに捕まえられます。それ以外の目的は例外に入りません。

場面ごとに整理すると、次のようになります。

表のいちばん下の行は、編集部の読み取りです。「家の庭のモグラ」を名指しした公的資料は見つかりませんでした。判断に迷うときは、住んでいる市町村の鳥獣担当課へ確かめてください。

この章でやることは1つです。

浜松市の書き方が、線の位置をいちばんはっきり示しています。

市はこう書いています。

農林業を営む個人の方がこれらを敷地内で捕獲するには、制限があったり許可を得る必要はありませんが、営業している施設（主にゴルフ場における芝生の被害）に関しては、イノシシやカラスなどと同様に有害鳥獣捕獲許可が必要です

※出典：浜松市林業振興課「ネズミ・モグラによる被害が発生している」（2026年8月30日確認）

かんたんに言うと、ゴルフ場の芝生を守るためでも許可が要るということです。

芝生の被害は農業ではありません。だから例外に入らない、という整理になっています。

害獣ごとに捕まえてよいかどうかは害獣駆除は「捕まえていいか」で手順が変わるにまとめてあります。

「猟として捕ればいいのでは」と考える人がいるかもしれません。

その道もありません。

環境省は、狩猟できる鳥獣を46種（鳥類26種・獣類20種）に限っています。獣類20種の一覧に、モグラは入っていません。

※出典：環境省「狩猟制度の概要」（2026年8月30日確認）

狩猟で捕れる獣類20種がどう決まっているかはイタチを見たら捕まえないで扱っています。

環境省は罰則をこう書いています。

鳥獣保護管理法に違反して野生の鳥獣を捕獲した場合は、１年以下の懲役又は100万円以下の罰金に処せられます。

※出典：環境省「野生鳥獣の違法捕獲の防止」（2026年8月30日確認）

この章でやることは2つです。

モグラの情報が人によって食い違う理由は、国のまとまった手引きが無いことにあります。

農林水産省は「野生鳥獣による被害防止マニュアル等」というページで、被害防止のマニュアルを公開しています。掲載されていたのは4冊でした。

4冊のうち、モグラを扱ったものは1冊もありませんでした。

アライグマやハクビシンには専用の巻があります。モグラにはありません。

「調べるほど話が食い違う」と感じるのは、読み手の問題ではありません。国のまとまった手引きが、まだ無いからです。

かわりに使えるのが、次の章で見る東京都の指針です。

東京都は、農業向けの指針にモグラの防除技術を4つ挙げています。

ここからは編集部の整理です。

法律が規制しているのは捕獲でした。その基準で防除技術4つを分けると、こうなります。

防除技術4つのうち3つは、許可の話にならずに試せます。

なお、音や振動のうち超音波を使う機械については、効果を確かめた資料がどうなっているかをネズミ駆除の超音波は効果ない？でまとめています。モグラ用の機械も同じ見方で確かめてください。

モグラは肉食です。

東京都の指針は、モグラの食性をこう書いています。

一日に自分の体重の半分から同量以上の餌が必要といわれる

※出典：東京都産業労働局「東京都病害虫防除指針」（2026年8月30日確認）

食べているのはミミズ、コガネムシの幼虫、カタツムリ、ナメクジ、クモ、ヤスデ、カエルなどです。

毎日、体重の半分から同量以上の餌が要ります。だから餌が減った場所には居続けにくくなります。

同じ指針は「肉食であり、直接農作物は加害しない」とも書いています。モグラが作物を食べているわけではありません。根が切られるのは、モグラが餌を探して掘った結果です。

この章でやることは2つです。

市販のモグラ用忌避剤を実際に試した研究があります。

忌避剤がどの法律の枠に入るかは忌避剤とは？何から守るかで法律が変わりますにまとめてあります。ここでは効果の試験結果だけを見ます。

安藤元一氏らが2016年に発表した論文があります。コウベモグラとアズマモグラを対象に、市販の忌避剤5種類を飼育下で試したものです。

5種類のうち2種類では、効果が認められていません。

野外の試験も行われています。「ヘビ・モグラ忌避ジェット」と「モグレス」を坑道内に置いた試験です。両方とも有意な忌避効果が認められたと書かれています。

同じ論文には、野外でのモグラの動きの数字も出ています。

野外におけるモグラの坑道通過頻度は1日に平均1.24回であり、環境による差は少なかった

かんたんに言うと、モグラが同じ坑道を通るのは1日に1回程度ということです。置いてすぐ結果が出るものではありません。

この章でやることは2つです。

よく見かける2つの方法について、資料があるかどうかを分けて書きます。

ガムの効果を確かめた公的資料や査読論文は、見つかりませんでした。

「効果が無い」と断定はできません。編集部が探した範囲では見当たらなかった、ということです。

分かっているのは2つです。

そしてもう1つ、法律の側の問題があります。

ガムでモグラを死なせることは、法律上の捕獲に当たります。捕獲には殺傷が含まれるからです。農業・林業の被害を防ぐためでなければ、許可の要る行為になります。

「薬を使わないから手軽な方法」として紹介されていることがありますが、法律の扱いは捕獲器と同じ側です。

こちらは公的な指針に載っています。

東京都の指針は、音や振動で追い払う技術に「モグラ撃退用の発信器や風車の設置」を挙げています。そのうえで「風車はペットボトル等で自作可」と書いています。

※出典：東京都産業労働局「東京都病害虫防除指針」（2026年8月30日確認）

風車を立てることは捕獲ではないので、許可の話になりません。

ただし指針は、風車がどれくらい効くかまでは書いていません。立てれば必ずいなくなる、とは読めない書き方です。

捕獲器を置くにも、通路を遮断するにも、本道のトンネルを見つけることが先になります。

東京都の指針は、見分け方をはっきり書いています。

トンネルを踏みつぶし、しばらくして元のとおり持ちあがっていたら本道トンネルと考えられる。土が盛り上がったところは遊び穴で、通路ではない。

※出典：東京都産業労働局「東京都病害虫防除指針」（2026年8月30日確認）

土の山（モグラ塚）は通路ではありません。土の山に忌避剤を置いても、モグラはその上を通りません。

手順にすると3つです。

地面に細長く盛り上がった線を探します。土の山ではなく、線のほうです。

トンネルの範囲は20〜50m四方に広がります。1か所だけ見て決めないでください。

見つけた線を、足で踏んでつぶします。何か所か印をつけておくと、あとで分かりやすくなります。

しばらくしてから、踏んだ場所をもう一度見ます。元のとおり持ちあがっていたら本道です。

つぶれたままの場所は、まれにしか通らないトンネルか、一度掘ったあと使われていないトンネルです。

この章でやることは2つです。

業者に頼む場合も、法律の線は同じ位置にあります。

業者だから許可なしで捕まえられる、ということはありません。農業・林業の被害でなければ、捕獲には許可が要ります。

業者選びの一般的な見方は害獣駆除業者の選び方で確かめる書面3つにまとめてあります。

業者選びの一般的な見方とは別に、モグラのときに聞いておきたいことが4つあります。

4つ目が金額を決めます。深さ50〜60cmの網を庭のどこまで回すかで、工事の量が変わるからです。

料金の出し方については、公式サイトで金額を公表している会社がどれだけあるかを害獣駆除業者ランキングを公式9社で検証で数えています。

「捕まえてもらうつもりだったのに、許可の話が出てきて止まってしまった」という人は、上の4つを電話で聞くところから進められます。

捕まえる場合は、原則として要ります。例外は農業か林業の被害を防ぐときだけです。

追い払う、通路をふさぐ、餌を減らすといった方法は捕獲ではないので、許可の話になりません。

編集部が確認した資料に、家庭菜園を名指しした記載はありませんでした。

浜松市は「農林業を営む個人の方」と書き、営業している施設は許可が要るとしています。線の位置がはっきりしないので、市町村の鳥獣担当課へ確かめてください。

環境省は、法律に違反して野生の鳥獣を捕獲した場合は1年以下の懲役または100万円以下の罰金に処せられると書いています。

今後どうするかについては、市町村の鳥獣担当課へ相談してください。

食べません。東京都の指針は「肉食であり、直接農作物は加害しない」と書いています。

被害が出るのは、モグラが餌を探して掘ったトンネルで根が切られたり、苗が倒れたりするためです。

東京都の指針は、モグラのトンネルがネズミの通路として利用される場合があり、この被害が大きいこともあると書いています。

トンネルそのものより、あとから来るもののほうが問題になることがある、という書き方です。

モグラの駆除は、「捕まえるか、捕まえないか」で扱いが分かれます。

やることの順番は3つです。

「深さ50〜60cmの網を庭のどこまで回すのか、自分では決められない」というところで止まっている人は、範囲を見てもらうところから頼めます。

ヨシオ

自宅＆畑の害虫・害獣対策研究家

ぼくの害虫・害獣との馴れ初め(笑)をお話します。 最初は自宅の台所に現れたアリとの戦いから始まりました。そこからシロアリ、コバエ、ハチ、ネズミ、タヌキまで……気づけば害虫・害獣との共存（？）生活を10年以上続けています。 自分で試してうまくいったこともあれば、途中で「これはムリだ！」と業者にお願いした経験もあります。 そのときに学んだのは「プロの技術と、家庭でできる工夫は別物」ということ。どちらにも意味があるし、組み合わせれば最強です。 気軽に読んで、笑って、ちょっとでも役立ててもらえたら嬉しいです。